Giới showbiz Việt đồng loạt đăng ảnh “story” (một chức năng của tài khoản Facebook) để ngầm chứng minh mình đang “trong sạch”.
Giới showbiz Việt đồng loạt đăng ảnh “story” (một chức năng của tài khoản Facebook) để ngầm chứng minh mình đang “trong sạch”.
Những chuyện chưa từng xảy ra ở showbiz hiện đang xảy ra, cuốn nghệ sĩ vào “cơn bão” bị truy vấn từ dư luận, khán giả.
Loạt nghệ sĩ “livestream”, tự xét nghiệm để chứng minh trong sạch
Sau hàng loạt vụ chấn động dư luận, nhiều nghệ sĩ liên tiếp bị tạm giam, điều tra về sử dụng trái phép chất ma túy, khán giả đang thể hiện một thái độ chưa từng có với giới giải trí.
Trên các nền tảng mạng xã hội, các tài khoản tràn vào những trang cá nhân có dấu tích xanh của nghệ sĩ để “truy vấn”, thắc mắc, thậm chí yêu cầu nghệ sĩ đi xét nghiệm và công khai kết quả, dương tính hay âm tính với ma túy.
Đỉnh điểm ngày 22.5, sau khi Long Nhật, Sơn Ngọc Minh (trước đó là Miu Lê, Hữu Tín, Chi Dân, Andrea Aybar, NTK Công Trí) bị bắt và điều tra về sử dụng trái phép chất ma túy, việc “hóng tin” nghệ sĩ bị bắt bỗng trở thành một trào lưu mạnh mẽ trên các nền tảng mạng xã hội.
Hàng loạt cái tên nghệ sĩ bị đưa vào vòng nghi vấn. Chỉ sau một đêm, những cái tên như Quân A.P, Ngọc Sơn, Hoa hậu Nguyễn Cao Kỳ Duyên, Duy Mạnh... bỗng trở thành từ khóa được tìm kiếm rầm rộ.
Tiêu biểu là Quân A.P, theo thống kê từ Google Trends, lượng tìm kiếm về nam ca sĩ này tăng đột biến tới 300%, với hơn 100.000 lượt truy vấn trong 24 giờ, đặc biệt tăng mạnh vào sáng 22.5. Hàng loạt bài đăng ẩn ý việc nam ca sĩ này sẽ là “nhân vật tiếp theo”... Khiến trưa 22.5, trước áp lực dư luận, Quân A.P đã phải đăng ảnh để chế độ “story” để khẳng định vẫn đang... ổn.
Hàng loạt nghệ sĩ cũng thay nhau đăng ảnh. Đến chiều 22.5, ca sĩ Ngọc Sơn trực tiếp livestream quá trình anh tự nguyện đến cơ quan công an xin xét nghiệm để chứng minh anh “âm tính” với ma túy.
Sáng 23.5, “trào lưu” nghệ sĩ chứng minh mình trong sạch vẫn tiếp diễn trên các nền tảng mạng xã hội. Cựu ca sĩ, nhạc sĩ Duy Mạnh cũng đã tự xét nghiệm và “trưng” kết quả âm tính ra với khán giả.
Quyền lợi từ danh tiếng phải đi cùng trách nhiệm với danh tiếng
Giới chuyên gia truyền thông đánh giá, loạt nghệ sĩ vướng lao lý đã tạo ra sự nghi ngờ từ công chúng đối với cả giới showbiz.
Phản ứng từ khán giả cho thấy, việc siết chặt quản lý với cuộc sống, đời tư của nghệ sĩ là điều cần làm khi công nghiệp văn hóa phát triển. Thị trường biểu diễn, thị trường điện ảnh chịu tác động mạnh từ bê bối đời tư nghệ sĩ.
Trao đổi với phóng viên Lao Động về trách nhiệm nghệ sĩ với danh tiếng của mình, Luật sư Hoàng Hà (Đoàn Luật sư TPHCM) nói: “Nghệ sĩ có quyền tự do sáng tạo và quyền riêng tư nhưng khi họ sử dụng hình ảnh cá nhân để bán vé, nhận quảng cáo, đại diện thương hiệu, xuất hiện trong phim, gameshow, concert và có ảnh hưởng lớn tới giới trẻ, thì đạo đức nghề nghiệp không còn là chuyện hoàn toàn riêng tư.
Theo Luật sư, siết chặt đời tư nghệ sĩ là điều cần thiết. “Tuy nhiên, theo tôi thì không nên hiểu siết chặt quản lý nghệ sĩ theo nghĩa hành chính hóa đời tư hoặc lập một cơ chế kiểm soát cứng nhắc đối với từng phát ngôn, từng quan hệ cá nhân của nghệ sĩ. Cách làm đúng phải là quản trị trách nhiệm nghề nghiệp.
Quy tắc ứng xử của người hoạt động nghệ thuật đã có nhưng vấn đề là phải đưa được quy tắc đó vào đời sống nghề nghiệp thật. Các cấp quản lý và công chúng không chỉ dừng lại ở lời kêu gọi nghệ sĩ “giữ gìn hình ảnh” chung chung mà phải xác định rõ với nghệ sĩ những hành vi không thể chấp nhận như: sử dụng ma túy, bạo lực, gian dối, quảng cáo sai sự thật, phát ngôn xúc phạm cộng đồng, cổ vũ lối sống lệch chuẩn, trốn tránh nghĩa vụ pháp lý hoặc lợi dụng danh tiếng để kiếm lợi bất chính” – Luật sư Hoàng Hà đưa quan điểm.
Cơ quan quản lý không nên chỉ vào cuộc sau scandal. Cần tăng vai trò hướng dẫn, nhắc nhở, kiểm tra hoạt động biểu diễn, quảng cáo, phổ biến phim, nhất là với những sản phẩm có tác động lớn đến thanh thiếu niên.
Theo Luật sư, việc quản lý phải dựa trên tiêu chí công khai, minh bạch, có căn cứ pháp luật, tránh cảm tính và tránh biến dư luận thành công cụ xử phạt thay pháp luật.
Nghệ sĩ vi phạm pháp luật thì pháp luật xử lý. Nghệ sĩ chưa vi phạm đến mức bị xử lý nhưng có hành vi làm tổn hại nghiêm trọng đến công chúng thì thị trường, hợp đồng, quy tắc nghề nghiệp và khán giả sẽ có phản ứng.
Một ngành công nghiệp văn hóa muốn phát triển bền vững không thể chỉ trông vào tài năng và độ nổi tiếng.
Ngành công nghiệp cần vận hành, quản trị “nhân sự” dựa trên sự chuẩn mực, hợp đồng chặt chẽ và ý thức nghề nghiệp tử tế.
Đọc bài gốc tại đây.