Điều tra nữ đương sự 2 lần được cựu Phó Chánh án trả lại tiền đưa hối lộ

27/10 16:18
 

Dù cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng trả lại 400 triệu đồng hối lộ vì không giúp được vụ việc, song bà Hà gây áp lực, gửi đơn tố cáo.

Dù cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng trả lại 400 triệu đồng hối lộ vì không giúp được vụ việc, song bà Hà gây áp lực, gửi đơn tố cáo.

Như Lao Động đưa tin, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao giữa tháng 9 đã ban hành cáo trạng truy tố 28 bị can về các tội "Môi giới hối lộ; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ" xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) và một số đơn vị ở các tỉnh, thành.

Trong đó, ông Phạm Việt Cường - cựu Phó Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (cũ) bị truy tố về tội “Nhận hối lộ”; Nguyễn Thị Thu Hà - lao động tự do - bị truy tố về tội "Đưa hối lộ".

Vụ án trên đang được TAND Hà Nội nghiên cứu để đưa ra xét xử với 28 bị cáo.

Theo hồ sơ, bản án dân sự sơ thẩm do TAND quận Ngũ Hành Sơn (cũ), TP Đà Nẵng ngày 30.5.2022 có tuyên chấp nhận khởi kiện của nguyên đơn Nguyễn Thị Thu Hà. Phía bị đơn là ông Nguyễn Thế A, bà Đỗ Thị N đã kháng cáo.

Khoảng tháng 9.2022, bà Hà đến TAND Cấp cao tại Đà Nẵng gặp và đưa cho ông Phạm Việt Cường 100 triệu đồng nhờ giữ nguyên bản án sơ thẩm trên. Ông Cường hứa sẽ xem xét, giúp đỡ trong giai đoạn giám đốc thẩm.

Gần cuối tháng 9.2022, quyết định của TAND TP Đà Nẵng tại bản án phúc thẩm tuyên sửa toàn bộ bản án của TAND quận Ngũ Hành Sơn, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà.

Do đó, ngày 20.10.2022, bà Hà gửi đơn đến TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và VKSND cùng cấp đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án dân sự phúc thẩm của TAND TP Đà Nẵng.

Sau đó, bà này hai lần đến TAND Cấp cao tại Đà Nẵng để gặp và đưa 300 triệu đồng cho ông Cường, nhờ hủy bản án dân sự phúc thẩm, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.

VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng sau có ban hành quyết định kháng nghị đề nghị xét xử phúc thẩm theo hướng hủy bản án dân sự phúc thẩm, giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm.

Trước phiên giám đốc thẩm, ngày 5.4.2023, tại phòng làm việc của mình, ông Cường đã trả lại cho bà Hà 400 triệu đồng với lý do đã báo cáo người có thẩm quyền của TAND Cấp cao tại Đà Nẵng về vụ việc nhưng không được đồng ý. Quyết định giám đốc thẩm sau đó đúng như lời ông Cường, bản án phúc thẩm của TAND TP Đà Nẵng được giữ nguyên.

Không được việc, bà Hà đã có đơn tố cáo đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao, đồng thời yêu đòi lại tiền vì bà này cho rằng ông Cường chưa trả tiền cho mình. Ông Cường khi đó buộc phải “đưa thêm” 400 triệu đồng cho bà Hà. Nhận tiền, người phụ nữ này đã gửi đơn đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xin rút đơn tố cáo.

Với hành vi trên, ông Cường bị cáo buộc “Nhận hối lộ” và có lời khai về việc cầm 200 triệu đồng, gặp và đưa cho người “có thẩm quyền”, báo cáo xin ý kiến theo hướng chấp nhận kháng nghị. Người này đồng ý nhưng sau đó chỉ đạo không chấp nhận kháng nghị nên ông Cường đã trả lại tiền cho bà Hà trước khi phiên giám đốc thẩm được mở.

Theo cơ quan công tố, hành vi của Nguyễn Thị Thu Hà đòi Phạm Việt Cường đưa số tiền 400 triệu đồng 2 lần, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã tách tài liệu để làm rõ, xử lý sau theo quy định pháp luật.

Đọc bài gốc tại đây.