VKS ghi nhận nhiều tình tiết giảm nhẹ cho cựu chủ tịch NXB Giáo dục Nguyễn Đức Thái, trong đó có việc được cơ quan cũ xin giảm nhẹ, nên đề nghị mức án 12-13 năm.
Sáng 15/1, sau một ngày tòa và các bên xét hỏi, VKS đưa ra quan điểm đối với 7 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam - doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước.
Ông Nguyễn Đức Thái, cựu chủ tịch HĐTV Công ty TNHH MTV Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (NXB Giáo dục) bị đề nghị 12-13 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Tô Mỹ Ngọc, nguyên chủ tịch HĐQT Công ty Phùng Vĩnh Hưng, bị đề nghị 5-6 năm và Nguyễn Trí Minh, Giám đốc Công ty TNHH Giấy Minh Cường Phát 30-36 tháng về tội Đưa hối lộ.
5 người bị truy tố về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, gồm: Hoàng Lê Bách và Lê Hoàng Hải, hai Phó tổng giám đốc NXB Giáo dục; Phạm Gia Thạch, thành viên HĐTV NXB Giáo dục đều bị đề nghị 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Nguyễn Thị Thanh Thủy, nguyên trưởng ban Kế hoạch Marketing NXB Giáo dục 20-24 tháng và phó ban Đinh Quốc Khánh 23 tháng 4 ngày, bằng thời gian tạm giam.
Theo cơ quan công tố, hành vi của các bị cáo nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động đúng đắn của NXB Giáo dục Việt Nam, xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế và các hoạt động đấu thầu, gây thiệt hại hơn 10 tỷ đồng.
Phân hóa vai trò của các bị cáo, VKS xác định ông Thái giữ vai trò chính, phạm tội nhiều lần, lợi dụng chức vụ quyền hạn để trục lợi, nên cần mức hình phạt cao nhất. Tuy nhiên, VKS cũng ghi nhận bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như tích cực hợp tác điều tra, thành khẩn, ăn năn, tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận hối lộ và 50 triệu đồng khắc phục hậu quả vụ án; quá trình công tác có nhiều sáng kiến đóng góp thành tích xuất sắc được các cấp ghi nhận, khen thưởng.
Ông Thái cũng phối hợp cơ quan điều tra làm rõ một số vụ án liên quan việc sản xuất sách giáo khoa giả, đồng thời, NXB Giáo dục Việt Nam có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo, VKS cho hay.
Đối với các bị cáo là các cấp dưới của ông Thái, VKS cho rằng họ có sai phạm nhưng xuất phát từ tiếp nhận chủ trương của ông Thái; đã tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả vụ án; đến nay toàn bộ hậu quả đã được 2 doanh nghiệp và các bị cáo khắc phục. Từ đó, VKS đề nghị HĐXX dỡ bỏ các lệnh kê biên với các tài sản liên quan vụ án.
Phiên tòa tiếp tục với phần bào chữa của luật sư và các bị cáo.
Cáo trạng xác định, từ năm 2017, ông Thái được bổ nhiệm là Chủ tịch HĐTV NXB Giáo dục. Khi đó, hai công ty giấy của Ngọc và Minh muốn được tham gia các gói thầu cung cấp giấy in cho NXB Giáo dục, liên hệ với ông Thái và đề nghị tạo điều kiện cho trúng thầu và "sẽ cảm ơn".
Từ tháng 6/2017 đến 21/1/2022, ông Thái nhận 20 tỷ đồng để giúp công ty của bà Ngọc trúng 13 gói thầu "chào hàng cạnh tranh rút gọn", cung cấp giấy in có tổng giá trị 2.156 tỷ đồng.
Với công ty của Minh, ông Thái nhận tổng 4,9 tỷ đồng để tạo điều kiện cho trúng 5 gói thầu tổng trị giá 210 tỷ đồng. Các lần đưa nhận tiền thường vào trước ngày 20/11, sau khi trúng các gói thầu, hoặc Tết Nguyên đán. Ông Thái hẹn gặp Ngọc, Minh tại phòng làm việc và để lại tiền trong túi quà đặt ở đầu bàn uống nước, sau đó mang cất vào két trong phòng làm việc.
Để giúp các công ty trên trúng thầu, ông Thái buộc các cấp dưới là Thủy, Khánh lập kế hoạch mua sắm giấy in, lựa chọn nhà thầu theo phương thức "chào hàng cạnh tranh rút gọn". Phương án này được Ban chỉ đạo và Tổ tư vấn nhất trí.
Theo chỉ đạo của ông Thái, bà Thủy, ông Khánh hẹn gặp doanh nghiệp tại quán cà phê để cung cấp thông tin chào hàng, giá dự thầu. Công ty ông Minh trở thành doanh nghiệp duy nhất được cung cấp hồ sơ yêu cầu để lập hồ sơ dự thầu, sau đó nhờ thêm hai công ty làm "quân xanh" để trúng thầu trót lọt.
Theo Luật Đấu thầu, "chào hàng cạnh tranh theo quy trình rút gọn" chỉ được áp dụng với các gói thầu không quá một tỷ đồng, song đã được các bị cáo áp dụng với 7 gói thầu có giá trị từ 19 đến 172 tỷ đồng. Điều này là trái pháp luật, gây thiệt hại 10 tỷ đồng.
Thanh Lam
Đọc bài gốc tại đây.