Ngoài truy tố cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan và 27 người, cáo trạng còn nêu vai trò của người liên quan, trong đó có 1 đồng cấp với bị can Hoan.
Ngoài truy tố cựu Thứ trưởng Nguyễn Bá Hoan và 27 người, cáo trạng còn nêu vai trò của người liên quan, trong đó có một đồng cấp với bị can Hoan.
Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) Tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố cựu Thứ trưởng Bộ LĐTBXH cùng 27 bị can, trong đó có Nghiêm Quốc Hưng - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Hoàng Long; Nguyễn Đức Nam - Chủ tịch HĐQT Công ty Sona; Nghiêm Văn Định - Giám đốc Công ty Incoop3, về các tội "Nhận hối lộ; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Môi giới hối lộ".
Ở tội "Nhận hối lộ", theo cáo trạng, từ năm 2021 - 5.2025, Nguyễn Bá Hoan - cựu Thứ trưởng Bộ LĐTBXH phụ trách Cục Quản lý Lao động ngoài nước (QLLĐNN) biết và bỏ mặc "trình trạng" để Tống Hải Nam - cựu Cục trưởng chỉ đạo cấp dưới gây khó khăn cho doanh nghiệp khi cấp Giấy phép hoạt động dịch vụ xuất khẩu lao động.
Từ đó, doanh nghiệp buộc phải đưa tiền để công việc suôn sẻ. Theo cáo buộc, Nguyễn Bá Hoan, Tống Hải Nam và một số cán bộ thuộc Cục QLLĐNN đã nhận hối lộ hơn 30 tỉ đồng của các cá nhân thuộc 31 công ty.
Ở tội "Nhận hối lộ", cơ quan công tố còn chỉ ra vai trò của một số người liên quan. Theo đó, cơ quan điều tra xác định, ông Lê Tấn Dũng - nguyên Thứ trưởng Bộ LĐTBXH không được giao phụ trách Cục QLLĐNN. Song ông Dũng đã ký 7 Giấy phép do được ủy quyền. Khi đó, ông Dũng được Tống Hải Nam đưa 500 triệu đồng.
Song, cơ quan công tố cho rằng, ông Dũng không biết việc Cục QLLĐNN gây khó khăn buộc doanh nghiệp phải đưa tiền; không bàn bạc với Tống Hải Nam, không tiếp xúc với doanh nghiệp và đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận.
Do đó, "không có căn cứ xử lý về trách nhiệm hình sự" với ông Dũng.
Ngoài ra, còn có một số cá nhân nhận tiền và thực hiện nhiệm vụ chung theo chỉ đạo của cấp trên, không tiếp xúc với doanh nghiệp; không biết việc gây khó khăn buộc doanh nghiệp phải đưa tiền, đã tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận. Do đó, họ cũng được xác định là "không có căn cứ xử lý hình sự".
Đối với Nghiêm Quốc Hưng, Nguyễn Đức Nam, Nghiêm Văn Định và 27 cá nhân thuộc các doanh nghiệp đã có hành vi đưa tiền để được cấp Giấy phép và cấp Phiếu trả lời, có dấu hiệu phạm tội “Đưa hối lộ", quy định tại Điều 364 Bộ luật Hình sự. Song việc các bị can đưa tiền là do bị lãnh đạo, cán bộ Bộ LĐTBXH, Cục QLLĐNN tạo rào cản, gây khó khăn trong thẩm định hồ sơ.
Vận dụng Nghị quyết số 03/2020 ngày 30.12.2020 của Hội đồng thẩm phán TAND Tối cao, Nghị quyết 68-NQ/TW ngày 4.5.2025 của Bộ Chính trị về phát triển kinh tế tư nhân nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an không xử lý trách nhiệm hình sự đối với những cá nhân trên về hành vi "Đưa hối lộ".
Quá trình điều tra, truy tố vụ án, VKSND Tối cao thấy, quy định pháp luật hiện hành về điều kiện và thủ tục cấp giấy phép hoạt động dịch vụ đưa người lao động đi làm việc ở nước ngoài thiếu tính cụ thể, chưa đảm bảo sự chặt chẽ và đồng bộ, tồn tại nhiều kẽ hở.
Điều đó dẫn đến tình trạng áp dụng pháp luật thiếu thống nhất, tạo điều kiện cho người có thẩm quyền lạm dụng để gây phiền hà, nhũng nhiễu, gây khó khăn cho hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp; công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực xuất khẩu lao động, kê khai báo cáo thuế đối với doanh nghiệp chưa được nâng cao.
Cơ quan công tố cho rằng, trách nhiệm thuộc một số Bộ và các đơn vị liên quan đã không phát hiện những sai phạm của Cục QLLĐNN và các doanh nghiệp hoạt động trong lĩnh vực xuất khẩu lao động để xử lý kịp thời, do đó, cần tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra các lĩnh vực trên.
Đọc bài gốc tại đây.