Dù toàn thắng cả hai trận ra quân vòng loại U23 châu Á 2026, nhưng đội tuyển U23 Việt Nam vẫn bị người hâm mộ chê nhiều vì 'đá chán'.
Đội tuyển U23 Việt Nam đã thắng chật vật U23 Singapore 1-0 ở trận thứ hai vòng loại U23 châu Á 2026 diễn ra tại sân Việt Trì (Phú Thọ) tối 6-9. Bàn thắng duy nhất được ghi ở phút 79 nhờ công của cầu thủ vào sân thay người Lê Văn Thuận.
Bình luận sau trận đấu, chuyên gia Phan Anh Tú cho rằng HLV Kim Sang Sik nhắm đến kết quả cốt lõi là chiến thắng trước các đối thủ yếu hơn, thay vì dốc hết sức và gặp rủi ro ở vòng loại U23 châu Á 2026.
Ông Tú nói: "HLV trưởng họ sẽ tính toán và kiên định với lối chơi đã thiết lập trong quá trình chuẩn bị. U23 Việt Nam có thể đá chưa đã mắt ở hai trận qua nhưng đều mang về kết quả tốt".
Phân tích của chuyên gia Phan Anh Tú trên Tuổi Trẻ Online ngày 7-9 đã nhận được rất nhiều ý kiến phản hồi của người hâm mộ.
U23 Việt Nam đá xoay quanh vài cá nhân nên dễ bị bắt bài
Bạn đọc Lão gia bình luận với nhìn nhận toàn cảnh: "Trình độ cầu thủ chỉ có vậy, bắt đá đẹp một trận rồi để bị loại à. Không thể đòi hỏi hơn. Nhìn các đội mạnh cũng thắng chật vật kìa".
Bạn đọc Tuấn cũng bày tỏ sự ủng hộ với đội tuyển U23 Việt Nam: "Lứa U23 này tôi thấy đá cũng hay. Hãy xem bóng đá bằng sự ủng hộ các cầu thủ trẻ và bằng đôi mắt dễ chịu, đừng quá chê bai mà mất đi tinh thần vui vẻ của thể thao.
Dù thắng hay thua, hãy xem cách các em quyết tâm thế nào, chơi fair-play thế nào, vì màu cờ sắc áo".
Nhưng ý kiến này đã không nhận được sự đồng tình của nhiều người.
Một số cổ động viên chia sẻ: "Này là tranh giải chứ không phải giao hữu, kinh phí thuê HLV ngoại rồi các chi phí khác để đạt thành tích chứ không phải đá cho vui".
"Ủng hộ các lứa tuyển nhưng đá hay thì khen, dở thì chê", một ý kiến khác bày tỏ.
"Thế nào là 'tinh thần vui vẻ' của thể thao, nhất là khi tham dự vòng loại một giải đấu lớn mà đội nào cũng khát khao giành chiến thắng để đi vòng chung kết U23 châu Á sắp tới", thêm một ý kiến nữa tranh luận lại.
Bạn đọc Tuấn Nam cho rằng U23 Việt Nam đá vậy với U23 Singapore là được rồi, nếu may mắn một chút thì tỉ số phải 3-0. "Khi đối thủ chủ động tập trung phòng thủ với xe bus 2 tầng (trước cầu môn lúc nào cũng 4-5 người) thì việc ghi bàn và dứt điểm không bao giờ dễ.
Không hiểu chê nhàm chán là ghi chỉ được có 1 bàn, hay quá nhiều cơ hội mà không ghi được nhiều bàn. Hiệp 2 cả hai bên đá đều cống hiến và đáng xem".
Trong khi đó, bạn đọc Nguyễn Duy Hưng thì đi sâu vào phân tích tại sao U23 Việt Nam thi đấu không thuyết phục.
Theo bạn đọc này, "Văn Trường, Văn Khang, Đình Bắc rê dắt nhiều không phối hợp làm đồng đội khó chạy chỗ, chậm nhịp độ, đối thủ kịp phong tỏa áp sát khiến khó dứt điểm, mất đi chính xác. Nhìn chung U23 Việt Nam lối đá xoay quanh vài cá nhân nên dễ bị bắt bài".
Bạn đọc Thái Văn Canh đánh giá: "Từ ngày lứa U23 đá ở Thường Châu quá tuổi, tôi không tìm thấy lứa U23 nào chơi hay như thế. Lứa U23 hiện có sút bóng chủ yếu vọt xà, kỹ năng đột phá chưa có ai nổi bật".
Bạn đọc tên Chi thì thẳng thắn: "Một số em lứa U23 này không có nhiều tư duy chiến thuật, cứ sút đại (chờ ăn may), thay vì nhìn và chuyền cho đồng đội, tỷ lệ ăn bàn sẽ cao hơn".
"Lứa U23 này kém xa lứa U23 Quang Hải. Cầu thủ chạy tung tăng trên sân không biết sút bóng...", Bạn đọc tên Định ý kiến thêm.
Người hâm mộ chê U23 dứt điểm kém
Nhiều người hâm mộ chê U23 Việt Nam dứt điểm tệ. Bạn đọc Tích Thiện viết: "Tiền đạo dứt điểm quá kém, kết nối các tuyến chưa mạch lạc". "Đá quá tệ hại, sút hỏng nhiều quá, phối hợp chạy chỗ không tốt", bạn đọc Đỗ Thanh Quý đồng tình.
Cầu thủ U23 Việt Nam tiết lộ học cách ăn mừng như NeymarĐỌC NGAY
Bạn đọc Sơn Nguyễn than thở: "Buồn nhất là cái cảnh đưa bóng vào vòng trong rồi mà rê rắt mãi rồi cuối cùng đá vọt cần câu lên trời".
Tương tự, bạn đọc Huy Bùi đòi hỏi: "Ban huấn luyện nên cho các tiền đạo tập sút cầu môn trong mọi tư thế nhiều hơn, chứ cứ sút lên trời khi đến gần khung thành đối phương xem mà tức mắt.
Điểm yếu này thể hiện cả cấp đội tuyển lẫn các tuyển trẻ ai cũng thấy mà sao không khắc phục được?".
Bạn đọc Trần Hải cho rằng: "Điểm yếu nhất của các cầu thủ U23 Việt Nam là thích làm Messi: rê bóng, qua người, tranh chấp với đối thủ mà không chịu phối hợp".
Bạn đọc Quốc Bình thẳng thắn: "Có lẽ Victor Lê không được đồng đội chuyền bóng nhiều".
Ý kiến này cũng nhận được hưởng ứng từ bạn đọc tên Lê: "Hai cầu thủ Đình Bắc và Khuất Văn Khang rất ít phối hợp với Lê Victor, nhiều tình huống phối hợp tốt hơn nhưng họ rê bóng hoặc chuyền chỗ khác".
Hậu quả từ V-League dùng toàn tiền đạo ngoại
Bạn đọc Trần Văn Hùng chỉ rõ nguyên nhân là do cầu thủ trẻ thiếu thực chiến: "Cứ mỗi trận đấu trôi qua của U23 Việt Nam người hâm mộ lại tiếc ngắn tiếc dài cơ hội U23 bỏ lỡ một phần vì thiếu may mắn một phần vì thiếu kinh nghiệm nên các em dứt điểm vội vàng.
Việc này là hậu quả của V-League để lại cho các đội tuyển Việt Nam và U23 Việt Nam khi các đội bóng V-League giành 99% hàng công cho các cầu thủ ngoại. Các nội binh chỉ đá xung quanh hỗ trợ các ngoại binh nên không có nhiều cơ hội dứt điểm. Do đó, khi vào thực chiến các em không tự tin vào bản thân".
Đọc bài gốc tại đây.