Chỉ còn một tập nữa sẽ khép lại, Perfect Crown lại gây ra làn sóng phản ứng vì hàng loạt chi tiết bị cho là sai lệch lịch sử.
Theo Chosun, Perfect Crown, bộ phim truyền hình do IU và Byun Woo Sseok đóng chính, sẽ phát sóng tập cuối vào tối nay (16-5) trên đài MBC của Hàn Quốc.
Trước đó, phim từng nhận nhiều ý kiến trái chiều xoay quanh diễn xuất của dàn diễn viên chính và cách triển khai cốt truyện còn vụng về.
Tuy nhiên, tập phát sóng ngày 15-5 không chỉ dừng ở vấn đề chất lượng tác phẩm mà còn làm dấy lên nghi vấn về nhận thức lịch sử, đặc biệt là những sai sót liên quan đến nghi lễ hoàng gia.
Báo Hàn chỉ ra loạt lỗi sai lịch sử của Perfect Crown
Vấn đề lớn nhất nằm ở cảnh lễ đăng cơ của quốc vương Lee Ahn. Bộ phim xây dựng bối cảnh giả tưởng thú vị rằng "Hàn Quốc thế kỷ 21 tồn tại chế độ quân chủ lập hiến", nhưng cách khắc họa hoàng thất lại đi theo hướng không phù hợp. Trong lễ đăng cơ, đám đông hô vang "cheonse" (thiên tuế) thay vì "vạn tuế" (manse) - biểu tượng của một quốc gia độc lập.
Thoạt nghe có vẻ tương tự, nhưng ý nghĩa lịch sử hoàn toàn khác nhau. Từ triều đại Joseon đến Đế quốc Đại Hàn, "vạn tuế" là cách xưng tụng dành cho hoàng đế, còn “thiên tuế” được dùng cho thái tử hoặc chư hầu cấp thấp hơn.
Dù đây là phim hư cấu, nhưng khán giả vẫn đặt câu hỏi vì sao phim lại liên tục sử dụng những thiết lập và cách biểu đạt có xu hướng hạ thấp vị thế hoàng thất Hàn Quốc.
Tủ đồ toàn hàng hiệu của tiểu thư tài phiệt IU trong Perfect Crown
Những lỗ hổng còn tiếp tục xuất hiện trong trang phục và cách dùng thuật ngữ. Trong Perfect Crown, quốc vương đội "cửu lưu miện quan" thay vì "thập nhị lưu miện quan" - biểu tượng dành riêng cho hoàng đế.
"Thập nhị lưu miện quan" là loại mũ miện cao cấp nhất với 12 chuỗi ngọc, chỉ hoàng đế mới được sử dụng, còn "cửu lưu miện quan" dành cho cấp bậc thấp hơn. Vì vậy, trong bối cảnh lịch sử Đế quốc Đại Hàn từng xưng đế, nhiều ý kiến cho rằng thiết lập này khá gượng gạo.
Thiết lập cung điện bị hỏa hoạn lặp đi lặp lại cũng làm giảm cảm giác nhập tâm. Trong phim, hoàng cung cháy tới ba lần.
Nhiều khán giả cho rằng việc này bị lạm dụng quá mức để tạo kịch tính, đồng thời tự biến không gian hoàng gia - vốn mang tính biểu tượng và quyền uy - thành yếu tố gây hài.
Đặc biệt, cung điện không chỉ là bối cảnh đơn thuần mà còn tượng trưng cho lịch sử và bản sắc quốc gia, nên việc khai thác liên tục cho các cảnh giật gân bị xem là khá hời hợt.
Tờ Chosun cho rằng: "Phim cổ trang giả tưởng vốn thuộc phạm trù sáng tạo, nên việc khác với lịch sử thực tế là điều hoàn toàn có thể chấp nhận. Tuy nhiên, tự do sáng tạo không thể trở thành lý do biện minh cho sự thiếu nhạy cảm về lịch sử.
Đặc biệt với một K-drama được khán giả toàn cầu theo dõi, ít nhất cũng cần có sự cân nhắc tối thiểu về hệ thống biểu tượng và bối cảnh lịch sử. Việc 'không có chủ ý' không đồng nghĩa với việc không phải chịu trách nhiệm".
Đọc bài gốc tại đây.