TAND tỉnh Gia Lai lên lịch xử phúc thẩm vụ 10 người dân chặn xe chở cánh quạt điện gió - từng bị tòa sơ thẩm tuyên án tù về tội 'gây rối trật tự công cộng'.
Ngày 18-9, nguồn tin cho biết Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai sẽ tổ chức phiên tòa hình sự phúc thẩm để xét xử lại vụ án "gây rối trật tự công cộng" đối với 10 bị cáo là người dân xã Ia Le, tỉnh Gia Lai, vào ngày 19-9.
Dân chặn xe vì bức xúc ảnh hưởng của dự án điện gió, đòi đền bù
Đây là những người đã tham gia vào việc ngăn chặn đoàn xe chở cánh quạt điện gió vào Nhà máy điện gió Ia Le 1 của Công ty cổ phần Đầu tư phát triển điện gió Cao Nguyên 1 ngày 13-7-2024 mà Tuổi Trẻ Online đã phản ánh.
Dân chặn xe chở cánh quạt vào nhà máy điện gió để đòi đền bùĐỌC NGAY
Nguyên nhân dẫn tới việc người dân bức xúc chặn đoàn xe là muốn gây sức ép yêu cầu chủ đầu tư dự án điện gió phải bồi thường thiệt hại đất sản xuất và tài sản trên đất trong phạm vi hành lang an toàn dự án.
Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm ngày 18-6, Tòa án nhân dân huyện Chư Pưh (cũ) đã tuyên án 10 bị cáo phạm tội "gây rối trật tự công cộng".
Các bị cáo trong vụ án là: Trần Hắc Búa (40 tuổi), Trần Đại (43 tuổi), Ma Thành Hợp (37 tuổi), Rmah Pluôi (46 tuổi), Nguyễn Trọng Thắng (51 tuổi), Đặng Văn Quý (40 tuổi), Lê Thị Ánh Nguyệt (44 tuổi), Lê Thị Duyên (45 tuổi), Phạm Thị Thông (52 tuổi), Trần Ngọc Phú (42 tuổi), đều trú xã Ia Le.
Theo bản án sơ thẩm, các bị cáo Búa, Đại, Hợp, Thắng, Phú, Quý, mỗi bị cáo nhận án 9 tháng tù; các bị cáo Pluôi, Nguyệt, Thông, mỗi bị cáo 6 tháng tù.
Theo hồ sơ vụ án, tháng 7-2024, Công ty cổ phần Đầu tư phát triển điện gió Cao Nguyên 1 thuê Công ty cơ giới Thành Đô vận chuyển 1 cánh quạt điện gió vào trụ tua bin số 4 tại Nhà máy điện gió Ia Le 1 để thay thế cánh quạt bị hư hỏng.
Đến trưa 13-7, khi xe chở cánh quạt vào địa phận thôn Kênh Săn, xã Ia Le, thì bị một số người dân ra ngăn cản không cho vào với lý do chủ đầu tư dự án điện gió chưa bồi thường thỏa đáng cho người dân có đất canh tác liên quan dự án.
Một số người có lời nói la hét và dùng gạch, đá, cây gỗ... chặn bánh xe, sử dụng xe công nông chặn cản trước đầu xe, không cho di chuyển vào công trường.
Việc này gây ùn tắc giao thông, ảnh hưởng hoạt động bình thường ở khu vực ngã ba đường Hồ Chí Minh và đường vào dự án điện gió.
Đến 17h30 cùng ngày, chính quyền địa phương và các bên đối thoại, ký cam kết cho xe dời vào bên trong đường đi để đảm bảo an toàn giao thông để có thời gian thảo luận, giải quyết vấn đề đền bù.
Tuy nhiên đến 18h35, chiếc xe tiếp tục di chuyển sâu vào trong 500 - 700m tiếp tục bị người dân ngăn cản không cho di chuyển, phải dừng lại giải quyết.
Hành vi bộc phát, giản đơn, không gây thiệt hại
Sau khi nhận tin báo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chư Pưh (cũ) kiểm tra, xác minh vụ việc. Quá trình điều tra, xác minh không có thiệt hại hay hư hỏng gì về tài sản, không có ai bị thương tích.
Cơ quan điều tra cho rằng hành vi trên đã gây ùn tắc, mất trật tự trên tuyến đường giao thông, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự an toàn xã hội tại địa phương, đủ yếu tố cấu thành tội "gây rối trật tự công cộng".
Tòa sơ thẩm nhận định tính chất tội phạm giản đơn, hành vi tự phát, không có phân công chuẩn bị, không có hành động đập phá làm hư hỏng tài sản hoặc gây thương tích.
Sau phiên sơ thẩm, các bị cáo đều có đơn kháng cáo. Trình bày trong đơn kháng cáo, bà Lê Thị Ánh Nguyệt cho rằng việc bị tòa tuyên 6 tháng tù vì phạm tội "gây rối trật tự công cộng" là oan ức.
Theo bà Nguyệt, việc bà la hét không cho xe chở cánh quạt di chuyển là do chủ đầu tư không giải quyết việc bồi thường tiền đất sản xuất của bà tại trụ tua bin điện gió.
Cần xem xét nguyên nhân và mức độ nguy hiểm của hành vi
Luật sư Nguyễn Văn Phước - Chủ nhiệm Đoàn luật sư TP Huế - nhận định trong vụ án này, cần phải xem xét động cơ vi phạm pháp luật và mức độ nguy hiểm của hành vi khi lượng hình.
Theo nhận định của luật sư Phước, hành vi của những người dân nêu trên không tới mức phải bị truy cứu trách nhiệm hình sự mà hoàn toàn có thể răn đe bằng biện pháp xử lý vi phạm hành chính. Ngoài ra, cần phải xem xét yếu tố dẫn tới hành vi là sự bức xúc kéo dài nhiều năm của người dân về những ảnh hưởng tiêu cực mà dự án mang lại cho đời sống, sinh hoạt vào sản xuất.
Tới nay cơ quan chức năng vẫn chưa có quy định cụ thể về việc bồi thường hỗ trợ cho người dân chịu ảnh hưởng trong phạm vi hành lang an toàn điện gió, nhưng thực tế đời sống của họ chịu ảnh hưởng hằng ngày.
Mặt khác, theo ông, Viện kiểm sát nhân dân và hội đồng xét xử nhận định địa bàn nơi các bị cáo thực hiện hành vi thường xuyên xảy ra khiếu kiện, khiếu nại tập trung đông người để đề nghị xử phạt nghiêm, áp dụng hình thức phạt tù để răn đe, phòng ngừa chung là không phù hợp về mặt quan điểm áp dụng pháp luật.
Theo luật sư Phước, pháp luật phải được áp dụng thống nhất và công bằng đối với mọi đối tượng, sinh sống ở bất kỳ nơi nào trên lãnh thổ Việt Nam.
Đọc bài gốc tại đây.