Tòa án Nhân dân tỉnh Tiền Giang trả hồ sơ yêu cầu Viện kiểm sát điều tra bổ sung vụ án "tham ô tài sản" xảy ra tại Trường THCS Mai Thị Út.
Tiền Giang - Tòa án Nhân dân tỉnh Tiền Giang trả hồ sơ yêu cầu Viện kiểm sát điều tra bổ sung vụ án "tham ô tài sản" xảy ra tại Trường THCS Mai Thị Út.
Ngày 14.1, Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Tiền Giang đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng Anh (36 tuổi, ngụ ở huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang, kế toán tại Trường THCS Mai Thị Út) về tội “Tham ô tài sản” và bị cáo Nguyễn Thị Nga (47 tuổi, ngụ ở thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, Hiệu trưởng Trường THCS Mai Thị Út) về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Tại phiên tòa, xét thấy cần làm rõ vấn đề về kiểm tra, giám sát công tác tài chính liên quan đến vụ án trên, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Tiền Giang đã quyết định trả hồ sơ cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung làm rõ.
Theo cáo trạng, từ tháng 1.2016 đến tháng 12.2021, do có ý định tham ô tiền ngân sách nhà nước từ trước, Nguyễn Hoàng Anh lợi dụng chức vụ là kế toán, có nhiệm vụ quản lý các nguồn tài chính, tài sản của Trường THCS Mai Thị Út (thuộc địa bàn thị xã Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang) và sự tin tưởng, buông lỏng kiểm tra, giám sát công tác tài chính của bà Nguyễn Thị Xuân Hồng (Hiệu trưởng Trường THCS Mai Thị Út, từ tháng 3.2013 đến tháng 11.2016) và bị can Nguyễn Thị Nga (Hiệu trưởng Trường THCS Mai Thị Út, từ tháng 12.2016 đến tháng 12.2021) . Bị cáo Anh đã thực hiện hành vi lập khống chứng từ kế toán, ký giả chữ ký của bà Nguyễn Thị Xuân Hồng, và bị can Nga trên các chứng từ kế toán để tham ô của nhà trường với tổng số tiền chiếm đoạt là hơn 3,3 tỉ đồng.
Ngoài ra, từ tháng 12.2016 đến tháng 12.2021, Nguyễn Thị Nga buông lỏng quản lý tài chính, không kiểm tra, kiểm soát công tác tài chính kế toán của Trường THCS Mai Thị Út, đã tạo điều kiện cho bị can Nguyễn Hoàng Anh tham ô tổng số tiền là hơn 3,1 tỉ đồng.
Theo Kết luận giám định số 354/KL-KTHS ngày 27.5.2024 và số 931/KL-KTHS ngày 2.8.2024 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Tiền Giang, kết luận, có 383 chứng từ không đủ cơ sở kết luận, còn lại 59 chứng từ, chữ ký mang tên Nguyễn Thị Nga không phải chữ ký do bà Nga ký ra.
Đọc bài gốc tại đây.