Phạm Vũ Khiêm - ông chủ Công ty Herbitech khai nhận việc không công bố đúng thành phần trong các sản phẩm thực phẩm chức năng .
Phạm Vũ Khiêm - ông chủ Công ty Herbitech khai nhận việc không công bố đúng thành phần trong các sản phẩm thực phẩm chức năng.
Ngày 10.7, TAND Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử Phạm Vũ Khiêm - Giám đốc Công ty Herbitech; Trần Thị Huệ (vợ của Khiêm) và 17 người khác về các tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm”; “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng” và “Rửa tiền”.
Kết quả điều tra cho thấy, tính từ tháng 4.2020 - 4.2025, Công ty Herbitech đã sản xuất hơn 12,9 triệu sản phẩm giả các loại, tiêu thụ cho 35 khách hàng với tổng giá trị hơn 10 tỉ đồng, thu lợi bất chính gần 1,4 tỉ đồng.
Để che giấu doanh thu, Khiêm còn chỉ đạo bộ phận kế toán lập và sử dụng hai hệ thống sổ sách kế toán trên phần mềm Misa. Trong đó, tổng số tiền doanh thu không kê khai, che giấu khỏi cơ quan thuế được xác định lên tới khoảng 190 tỉ đồng.
Tại tòa, khi bị xét hỏi về những thay đổi thành phần trong những sản phẩm, bị cáo Khiêm nói không nhớ rõ. Song, khi thay đổi công thức, bị cáo không báo lại với khách hàng cũng như không thay đổi đăng ký, công bố lại sản phẩm theo đúng quy định pháp luật.
Bị cáo Khiêm khai, việc không công bố đúng thành phần trong các sản phẩm là nhằm khắc phục một số sản phẩm trong quá trình sản xuất, không muốn lộ bí mật công thức vì sợ bên khác sử dụng, đồng thời cũng muốn tăng sức cạnh tranh sản phẩm với chi phí thấp hơn.
Theo kết quả trưng cầu giám định, các sản phẩm đều có nhiều thành phần chỉ tiêu giá trị hàm lượng nhỏ hơn 70% so với mức công bố và ghi trên nhãn sản phẩm.
Bị cáo Khiêm đề nghị được xem xét lại cách áp dụng quy định tại Nghị định 98 đối với các sản phẩm của Công ty Herbitech vì “bị cáo thấy việc áp dụng này không phù hợp”.
Bị cáo Khiêm cũng cho rằng, việc thay đổi thành phần (chủ yếu chỉ đạo nhân viên làm) chưa chắc dẫn đến việc thay đổi chỉ tiêu chất lượng sản phẩm. Do đó bị cáo Khiêm mong muốn được xem xét lại việc áp dụng Nghị định 98 với tội danh "Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm".
Đối với hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, bị cáo Khiêm thừa nhận có chỉ đạo nhân viên công ty lập 2 sổ sách kế toán song không thừa nhận tổng số tiền doanh thu không kê khai, che giấu khỏi cơ quan thuế được xác định là khoảng 190 tỉ đồng.
“Không thể có lợi nhuận 190 tỉ đồng mà chỉ khoảng hơn 50 tỉ đồng thôi. Mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo. Khi xét đến lợi nhuận bị cáo hiểu là cần phải tính chi phí doanh nghiệp đã bỏ ra”, bị cáo Khiêm phân trần.
Về hành vi rửa tiền, bị cáo Khiêm thừa nhận có thanh toán tiền thuê đất hơn 12 tỉ đồng, và số tiền này lấy từ nguồn không kê khai thuế, có nguồn tiền sản xuất buôn bán hàng không bảo đảm chất lượng.
Khiêm cho hay không nắm rõ thế nào là rửa tiền, khi thuê đất để xây nhà máy, bị cáo chỉ nghĩ đang phải đi thuê vì không còn phù hợp tình hình sản xuất kinh doanh hiện tại, thuê đất để xây dựng nhà máy mới. Do đó, bị cáo mong muốn làm rõ vấn đề này.
Tại toà, bị cáo Trần Thị Huệ (vợ của Khiêm) khai, toàn bộ công thức sản xuất là chồng đảm nhận làm. Bị cáo nhận mẫu từ bộ phận nghiên cứu để khách hàng thử hiệu quả sản phẩm, về vị, mẫu mã,.. nếu khách chốt, chồng bị cáo gửi bộ phận nghiên cứu chốt, sau đó, công thức được đưa đi đăng ký công bố chứ không có công bố trước rồi mới chốt.
Sau khi công bố sản phẩm, khi khách hàng chốt thì lúc đó bị cáo mới xin bản quy chuẩn công bố, ở giai đoạn sản xuất có thay đổi bảng thành phần so với công bố, bị cáo có thấy việc khác bản công bố với bản sản xuất.
Bị cáo có hỏi chồng thì chồng nói để giữ bí quyết, bảo đảm yếu tố ổn định trong sản phẩm.
Đọc bài gốc tại đây.