Big Hit Music phủ nhận cáo buộc "Swim" của BTS sao chép chất liệu âm nhạc sau khi ba nhạc sĩ Mỹ đệ đơn kiện tại tòa án California (Mỹ).
Big Hit Music phủ nhận cáo buộc "Swim" của BTS sao chép chất liệu âm nhạc sau khi ba nhạc sĩ Mỹ đệ đơn kiện tại tòa án California (Mỹ).
Big Hit Music - công ty quản lý BTS thuộc tập đoàn Hybe - chính thức lên tiếng về vụ tranh chấp bản quyền liên quan đến ca khúc "Swim", đĩa đơn chủ lực trong album "Arirang". Đại diện công ty khẳng định "Swim" là một tác phẩm được sáng tác độc lập, đồng thời cho rằng những nội dung trong đơn kiện chỉ phản ánh quan điểm từ phía nguyên đơn và chưa có cơ sở pháp lý để kết luận bài hát vi phạm bản quyền. Big Hit Music cho biết sẽ bảo vệ quyền lợi của mình thông qua các thủ tục tố tụng.
Phản hồi được đưa ra sau khi ba nhạc sĩ người Mỹ gồm Steve Cooper, Jon Sandler và Greylyn Johnson nộp đơn kiện lên tòa án liên bang tại bang California (Mỹ). Họ cho rằng "Swim" có nhiều điểm tương đồng với một bản demo cùng tên do họ sáng tác trước đó.
Theo hồ sơ vụ kiện, ba nhạc sĩ bắt đầu thực hiện ca khúc từ đầu năm 2025 và hoàn thành bản demo vào tháng 3 cùng năm. Sau khi hoàn tất, bản thu được chia sẻ với nhiều đối tác trong ngành âm nhạc thông qua nền tảng trao đổi dữ liệu dành cho giới sáng tác.
Nguyên đơn cho rằng trong quá trình lưu hành, bản demo có thể đã được tiếp cận bởi những người tham gia sáng tác "Swim" của BTS. Đây được xem là một trong những cơ sở để họ đưa ra cáo buộc bài hát của nhóm nhạc Hàn Quốc sử dụng trái phép chất liệu từ tác phẩm gốc.
Để củng cố lập luận, ba nhạc sĩ đã thuê chuyên gia phân tích âm nhạc Alexander Stewart tiến hành so sánh hai ca khúc. Theo nội dung đơn kiện, báo cáo chuyên môn chỉ ra nhiều điểm tương đồng về phần giai điệu chủ đạo, hòa âm, kết cấu âm thanh, tiết tấu và một số chi tiết trong ca từ.
Dựa trên kết quả phân tích này, nguyên đơn đề nghị tòa án xác định "Swim" đã xâm phạm bản quyền. Họ yêu cầu ngừng việc khai thác thương mại bài hát, đồng thời đề nghị bồi thường thiệt hại và hoàn trả phần lợi nhuận được cho là phát sinh từ ca khúc.
Trong trường hợp tòa án không chấp nhận các yêu cầu trên, ba nhạc sĩ mong muốn được công nhận là đồng tác giả của "Swim" và được hưởng phần doanh thu bản quyền tương ứng.
Đáng chú ý, vụ kiện không nhắm trực tiếp vào các thành viên BTS. Danh sách bị đơn gồm Hybe, Hybe America, Big Hit Music cùng một số nhạc sĩ quốc tế tham gia sáng tác ca khúc như Derrick Milano, James Essien và Ryan Tedder. Tuy nhiên, RM và nhà sản xuất Pdogg dù có tham gia quá trình sáng tác nhưng không bị nêu tên trong đơn kiện.
Đến thời điểm hiện tại, tòa án vẫn chưa đưa ra bất kì kết luận nào về nội dung vụ việc. Những đánh giá được nêu trong đơn kiện mới là lập luận từ phía nguyên đơn và sẽ tiếp tục được xem xét trong quá trình tố tụng.
Vụ việc thu hút sự quan tâm lớn của dư luận bởi "Swim" là ca khúc chủ đề trong album "Arirang", đánh dấu màn tái xuất của BTS sau thời gian các thành viên lần lượt hoàn thành nghĩa vụ quân sự và nối lại hoạt động chung.
Trong những năm gần đây, các tranh chấp bản quyền trong ngành công nghiệp âm nhạc quốc tế diễn ra ngày càng phổ biến, đặc biệt với những sản phẩm có sức lan tỏa toàn cầu. Tuy nhiên, để xác định một tác phẩm có vi phạm bản quyền hay không, tòa án thường phải xem xét nhiều yếu tố như khả năng tiếp cận tác phẩm gốc, mức độ tương đồng giữa hai bản nhạc cũng như liệu các chi tiết bị cho là giống nhau có thuộc những yếu tố phổ biến trong sáng tác âm nhạc.
Hiện Big Hit Music vẫn giữ nguyên lập trường rằng "Swim" là sáng tác độc lập và sẽ tích cực bảo vệ quan điểm trước tòa. Trong khi đó, phía nguyên đơn tiếp tục theo đuổi yêu cầu bồi thường cũng như quyền đồng sở hữu đối với ca khúc. Kết quả cuối cùng của vụ kiện sẽ phụ thuộc vào quá trình xem xét chứng cứ và phán quyết của tòa án trong thời gian tới.
Đọc bài gốc tại đây.