Điểm khác biệt khiến Man City khó thoát án phạt nặng như Chelsea

01/10 19:00
 

Án phạt 10 triệu bảng dành cho Chelsea khiến người hâm mộ Man City đặt câu hỏi về số phận câu lạc bộ, trong bối cảnh hai vụ việc có...

Án phạt 10 triệu bảng dành cho Chelsea khiến người hâm mộ Man City đặt câu hỏi về số phận câu lạc bộ, trong bối cảnh hai vụ việc có nhiều khác biệt.

Các cổ động viên Manchester City đang nhìn vào mức phạt dành cho Chelsea để hình dung về cách Premier League có thể xử lý những sai phạm liên quan đến tài chính. Tuy nhiên, giữa hai vụ việc tồn tại nhiều khác biệt về bản chất, cách các câu lạc bộ xử lý sai phạm và mức độ hợp tác với cơ quan điều tra.

Chelsea thừa nhận 74 vi phạm liên quan đến các giao dịch chuyển nhượng dưới thời Roman Abramovich và bị phạt 10 triệu bảng, kèm theo khiển trách. Trong khi đó, Man City tiếp tục phủ nhận các cáo buộc và đã xác nhận kháng cáo sau kết luận của ủy ban độc lập.

Khác biệt từ cách Chelsea xử lý vụ việc

Sau khi tiếp quản Chelsea vào năm 2022, BlueCo phát hiện những bất thường trong hồ sơ tài chính liên quan đến thời kỳ Abramovich sở hữu câu lạc bộ. Những khoản thanh toán ngoài sổ sách dành cho các đại diện cầu thủ, với tổng giá trị lên tới hàng triệu bảng, được sử dụng trong một số thương vụ chuyển nhượng.

Thay vì giữ kín thông tin, Chelsea báo cáo các phát hiện này với UEFA, Liên đoàn bóng đá Anh (FA) và Premier League. The Blues cũng cung cấp tài liệu và hợp tác với quá trình điều tra, sau đó thừa nhận những hành vi sai phạm được xác định.

Đây là một trong những khác biệt giữa hai vụ việc. Các cáo buộc nhằm vào Man City bắt nguồn từ vụ Football Leaks năm 2018, khi một loạt email và tài liệu liên quan đến hoạt động tài chính của câu lạc bộ bị công bố. Man City phản bác mạnh mẽ, gọi đây là những tài liệu bị xâm nhập trái phép và bị công bố ngoài bối cảnh.

Sau đó, The Citizens phải đối mặt với hàng loạt cáo buộc liên quan đến các quy định tài chính của Premier League.

Bản chất cáo buộc cũng khác nhau

Các vi phạm của Chelsea chủ yếu liên quan đến những khoản thanh toán được thực hiện bên ngoài câu lạc bộ nhưng không xuất hiện trong hệ thống sổ sách chính thức.

Theo truyền thông Anh, ngay cả khi các khoản thanh toán này được ghi nhận đầy đủ, Chelsea vẫn không vi phạm các quy định về thua lỗ tài chính của Premier League.

Với Man City, phạm vi cáo buộc rộng hơn. Họ bị cáo buộc che giấu nguồn thu tài trợ, sử dụng các hợp đồng phụ để thanh toán cho huấn luyện viên và cầu thủ, cũng như che giấu nguồn tiền của chủ sở hữu thông qua các công ty liên quan.

Ủy ban độc lập kết luận Man City đã sử dụng những hợp đồng bị mô tả là "giả mạo" để che đậy khoản thu nhập 830 triệu bảng từ Abu Dhabi.

Ngoài ra, Man City còn bị kết luận vi phạm nhiều quy định liên quan đến nghĩa vụ cung cấp thông tin và hợp tác với cuộc điều tra. Một số nhân chứng của câu lạc bộ cũng bị đánh giá là đã đưa ra lời khai không chính xác.

Vì sao người hâm mộ Man City quan tâm?

Chelsea có thể dựa vào việc chủ động báo cáo sai phạm, cung cấp tài liệu và thừa nhận hành vi vi phạm khi cơ quan chức năng xem xét vụ việc. Trong khi đó, Man City duy trì lập trường phủ nhận các cáo buộc và tiếp tục khẳng định họ sẽ đấu tranh thông qua quy trình kháng cáo.

Sự khác biệt trong cách hai câu lạc bộ xử lý vụ việc cũng khiến mức phạt dành cho Chelsea khó được xem là cơ sở trực tiếp để dự đoán cách Man City sẽ bị xử lý.

Dù vậy, mức án cuối cùng dành cho Man City vẫn chưa được quyết định. Họ còn quyền kháng cáo và kết quả của quá trình này sẽ là cơ sở cho các bước xử lý tiếp theo.

Đọc bài gốc tại đây.