Vụ Việt kiều Mỹ bị cáo buộc lừa 12,3 tỉ đồng: Tòa lần hai trả hồ sơ vì thiếu chứng cứ

17/08 16:56
 

TAND TP Cần Thơ tiếp tục trả hồ sơ lần hai vụ Việt kiều Mỹ bị cáo buộc lừa đảo 12,3 tỉ đồng vì thiếu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo.

Ngày 17-8, TAND TP Cần Thơ đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ hai bị cáo Ky Joshua Dung - Huu (Việt kiều Mỹ) và Châu Ngọc Bích, bị truy tố tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Hội đồng xét xử nhận định còn thiếu những chứng cứ để chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo Ky Joshua Dung-Huu và vai trò đồng phạm của bị cáo Châu Ngọc Bích, nhưng không thể bổ sung tại phiên tòa.

Trước đó, ngày 18-6-2026, vụ án này từng được đưa ra xét xử sơ thẩm và tòa án cũng đã tuyên trả hồ sơ cho viện kiểm sát cùng cấp để điều tra bổ sung.

Theo cáo trạng, khoảng tháng 10-2020, bà Đ.T.H. và bà L.T.T. ở phường Vũng Tàu (TP.HCM) có 9 tàu cá bị cảnh sát biển Indonesia bắt giữ khi đánh bắt thủy hải sản tại vùng biển Việt Nam tiếp giáp với Indonesia.

Sau khi biết sự việc trên, ông H.H.A. và bà L.T.T. gặp nhau trao đổi việc tìm cách đưa tàu cá về Việt Nam. Thông qua bạn bè, ông A. biết năm 2018, tàu cá của gia đình bà Đ.T.H. cũng gặp tình huống tương tự. Bà H. đưa ông A. đến gặp Ky Joshua Dung - Huu (tên thường gọi là Kỳ), quốc tịch Mỹ, có vợ người Việt Nam, đang sinh sống tại TP.HCM.

Khi gặp nhau, bà H. và ông A. nhờ Kỳ tìm cách giúp đỡ nhận lại 9 tàu cá nêu trên. Kỳ cam kết trong một tháng sẽ lấy lại được tàu về Việt Nam. Chi phí là 1 tỉ đồng/chiếc tàu. Sau đó, ông A. chuyển cho Bích (cháu vợ Kỳ) số tiền 9,45 tỉ đồng.

Nhận được tiền, Kỳ không sử dụng giúp lấy tàu cá như đã hứa mà chỉ đạo Bích chi hết vào mục đích cá nhân như trả tiền thuê nhà, mua ô tô, chi cho hoạt động và góp vốn vào công ty khác…

Đợi mãi không lấy được tàu, ông A. liên hệ với Kỳ. Ban đầu Kỳ hứa hẹn, sau đó né tránh rồi cắt liên lạc.

Năm 2018, Kỳ hứa cho công ty của ông Đ.X.H. vay 3 triệu USD để kinh doanh. Kỳ nói tiền đang được vợ gửi tại một ngân hàng ở Singapore, nếu rút trước hạn sẽ bị phạt khoảng 1 tỉ đồng, nên yêu cầu công ty ông H. trả khoản phạt này để ông ta rút tiền cho vay.

Đồng ý việc này nên ông H. đã chuyển 900 triệu đồng vào tài khoản của vợ Kỳ. Tuy nhiên, sau đó Kỳ không chuyển 3 triệu USD cho ông H. như cam kết.

Ngoài ra, khoảng tháng 5-2020, Kỳ gặp bà T.T.T.H. rủ hùn tiền thuê tàu chở dầu từ Singapore về Việt Nam (do dịch COVID-19 nên gặp khó khăn) rồi chia lợi nhuận. Bà H. tin tưởng, chuyển tiền hai lần 1,95 tỉ đồng. Đến khi bà H. yêu cầu Kỳ chia lợi nhuận, trả tiền vay thì Kỳ đưa ra nhiều lý do trì hoãn rồi cắt liên lạc.

Đọc bài gốc tại đây.